بررسی دیدگاههای سردبیران مجلات علوم پزشکی ایران در مورد استانداردهای انتشار تحقیقات پزشکی

Authors

  • اعتمادی, آرش
  • رئیس‌زاده, فربد
  • عزیزی, فریدون
  • علاء‌الدینی, فرشید
Abstract:

Background: Medical journal editors have impressible role in the publishing process. In the present study we have surveyed the attitudes and knowledge of Iranian medical journal editors towards standards of published medical research.  Materials and methods: 51 editors of registered journals were invited, where 27 have taken part. A self-directed questionnaire according to the Vancouver group guidelines was distributed. It was composed of 28 questions in the form of 9 groups, including peer review, conflicts of interest, authorship, scientific fraud, duplicate publication, mass media, advertising, competing manuscripts based on the same study, internet. Then, editors' knowledge of Vancouver group guidelines was measured through (- 44) to (+ 44). Results: 23 editors and 4 executive managers with mean age of 47.3 ± 8.7 yrs had entered. More than half of them had Ph.D. degree and most of the journals have taking advantage of peer review systems, usually 2-3 peers. Articles were approved by the majority of the peers in 92.6% of the cases, however, 52% of the journals have employed statistical peer review. Most of the editors have believed that writing the primary manuscript and designing the method of study are the principles of authorship, even though, most of them have considered these according to the Vancouver group guidelines. 7(25.9%) journals had no advertising. 12 journals have been presenting in Internet, where, 81.5% of the editors asserted the benefits of having Internet sites for journals. Mean of knowledge score was 6.5 ± 7.5. where. 33.3% had score of 0, 44.4% and 22.2% had moderate and good scores, respectively. Conclusion: Results have revealed the importance of peer review process, but the editors' policies should be more clarified. Editors were more or less agreed with the Vancouver group guidelines. Other studies could be helpful in promoting editors' attitude and practice.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

بررسی کیفیّت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی کشور ایران در سال‌های 1389-1391، بر اساس دستورالعمل کمیته بین‌ المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE)

Background and Aim: The Structure of articles based on scientific standards is one of factors that affects the quality of papers. The purpose of the present study was to evaluate the structural quality of articles published in Iranian scientific journals of Medical Sciences based on International Standards Committee of Medical Journal Editors during 2010-2012. Materials and Methods: This descri...

full text

بیانیه انجمن سردبیران علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران در مورد ثبت کارآزمایی‌های بالینی در کشور

  بیانیه انجمن سردبیران علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران در مورد ثبت کارآزمایی‌های بالینی در کشور      کارآزمایی‌های بالینی (clinical trials) از انواع رایج پژوهش در پزشکی محسوب می‌شوند که شمار آن‌ها در دهه گذشته رو به افزایش بوده است. به‌رغم سودمندی بسیاری از این مطالعات، سوگیری (Bias) احتمالی می‌تواند نتایج حاصل از مطالعه را خدشه‌دار نماید. در کارآزمایی‌های بالینی که دوسوکور (Double blind) ن...

full text

استانداردهای اساسی در انتشار مقالات پزشکی

در دهه‌های اخیر، انتشار مقالات پزشکی در سراسر دنیا گسترش چشمگیری داشته است. امروزه مجلات پزشکی متعددی منتشر می‌شوند که مقالات آنها پایه و اساس علم و هنر پزشکی را تشکیل می‌دهند. به موازات این گسترش روزافزون، اصول اخلاقی نیز در انجام و انتشار تحقیقات پزشکی به طور طبیعی دچار دگرگونی شده است. هدف این مقاله بازنگری برخی مقالات موجود در ارتباط با استانداردهای تحقیق و انتشار مقالات علمی پزشکی می‌باشد....

full text

بررسی کیفیّت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی کشور ایران در سال‏های ۱۳۸۹-۱۳۹۱، بر اساس دستورالعمل کمیته بین‏ المللی سردبیران مجلات پزشکی (icmje)

زمینه و هدف: شیوه تدوین و تنظیم مقالات بر اساس دستورالعمل‏های علمی، یکی از عواملی است که بر کیفیّت ساختاری مقالات تأثیر می‏گذارد. این مطالعه، با هدف ارزشیابی کیفیّت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی ایران براساس دستورالعمل بین‏المللی کمیته سردبیران مجلات پزشکی (icmje) انجام گرفت. روش تحقیق: این مطالعه، به روش توصیفی و بر روی 150 مقاله از 15 مجله علمی- پژوهشی پزشکی انجام گرد...

full text

تحلیل کیفیت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی - پژوهشی علوم پزشکی ایران بر اساس استاندارد کمیته بین المللی سردبیران مجلات پزشکی (icmje(

شیوه تدوین و تنظیم مقالات بر اساس استانداردهای علمی یکی از عواملی است که بر کیفیت مقالات تأثیر می‏گذارد، این مطالعه با هدف ارزشیابی کیفیت ساختاری مقالات منتشر شده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی ایران بر اساس دستورالعمل کمیته بین‏المللی سردبیران مجلات پزشکی در سال‏های 1391-1389 انجام گرفت. این مطالعه به روش ارزیابانه و با استفاده از سیاهه وارسی انجام گردید. مجلات با روش نمونه گیری ساده و مقال...

15 صفحه اول

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 25  issue 3

pages  167- 174

publication date 2001-09

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023